일단 현재 사태에 대해서 몇가지 재미있는 사실을 짚고 넘어가는것이 좋겠다.


1. 역시 노무현 탓인가?

일단 한국 정부는 정보력도 부족하고 협상카드도 없다. 맞다.

근데 지금 상황이 어쩔 수 없는것 아닌가? 실제로 한국 정부가 협상카드를 잡고 있을 수 있는것은 포로 교환이라는 분야가 아니라 한국군 철수 정도에 불과하다.

그럼 결국 탈레반이 원하는것은 대한민국 정부가 아니라는 소리다. 대한민국 사람을 잡고 있지만 대한민국 정부와는 할 얘기가 없다.

단지 한국은 인질 제공 국가일 뿐이다.

뭐 굳이 할 얘기가 있다면 "야 한국아..우리가 아프간에 얘기하면 잘 안듣더라? 니네가 쟤들 좀 어떻게 구슬러봐.."

...


2. 아프간 정부 및 미국을 믿을 수 있는가?

자 일단 아프간 정부는 미국이 아프간을 점령한 후 세운 새로운 정부라는것을 짚고 넘어가자. 이를테면 우리나라에 일제 총독부가 들어선것과 비슷하다고 보면 된다. 미국이랑 일제를 어떻게 비교하냐고? 착각하지 말고 잘 들어라. 어디든 점령군은 결국 똑같다. 아프간은 미국의 식민지이다. 물론 미국은 좋은 이유로 아프간을 잠시 통치하고 있다고는 하지만 말이다. 그리고 한국도 미국의 식민지이다. 아직까지도..

위에서도 이야기했지만, 탈레반이 원하는게 뭔가? 결국 인질과 포로의 맞교환이다. 결국 지금의 협상카드의 핵심은 아프간 정부, 그 위로 올라가면 미국에 있다는 것이 된다.

지금 카드를 잡고 있는 자들의 입장은 무엇인가? 우리는 이미 수많은 국내 언론의 언론 통제/탄압에도 불구하고 이들이 포로 교환에 상당히 부정적인 입장을 취하고 있음을 익히 알고있다.

현재 한국 정부의 실질적인 입장이 인질 구하기인지, 글로벌한 국가로서의 면모를 보여주기인지는 모르겠으나, 적어도 인질 구하기 라는 측면에서 보자면 사실상 아프간 정부나 미국 역시 한국의 편은 아니다.


3. 한국 정부는 인질을 구할것인가? 글로벌 국가의 면모를 보일것인가?

일단 이 부분에 대해서도 한가지 짚고 넘어가자. 물론 인질이 살아 돌아온다면 좋은 일이겠으나, 세상에는 20여명쯤의 사람 목숨보다도 훨씬 중요한 일들이 참 많다. 사람 목숨보다 중요한 일이 어디있느냐고 이야기한다면 그건 어디까지나 온정주의적 시선에서 보는, 정말 좁은 시각에 불과할 뿐이다.

"인질이 네 가족이라면 어떻게 할 것이냐? 네가 인질이라면 어떻게 할 것이냐?" 며 별 말도 안되는 논리로 들이댈 양이면 한마디 해 줄란다.

"네 여자친구를 여자친구가 아니라 네 엄마라고 생각해봐라..음란한 마음이 생기나.." 쯧쯧..

입장도 아무때나 바꾸는게 아니라는 뜻이다. 말귀를 좀 알아먹자..당신들이 닭고기, 소고기라고 생각을 해보란 말이다. -_-


일단 대한민국 정부는 두가지 갈림길에 서있다.

일단 인질을 구하는, 한국 사람들이 보기에 잘 해 보이는 행동이 그 첫번째 길이다.

그리고 탈레반 포로를 석방하지 않게 하여 세계의 평화를 유지시키는 글로벌 국가로서의 면모를 보이는 것이 그 두번째 길이다.

20여명의 목숨을 선택할 것인가, 세계 평화를 선택할 것인가..참 골치아픈 부분이긴 한데, 실제로 지금 대한민국 정부가 하고 있는 행동거지를 살펴보면 사실상 20여명의 인질의 목숨보다는 세계 평화를 선택한것이 아닐까 라는 생각이 든다. 그리고 어쩔 수 없이 그 길을 선택할 수 밖에 없다.

일단 위에서 이야기했듯이 우리에게는 협상 카드가 없다. 협상 카드를 쥐고 있는 아프간이나 미국 정부의 입장은 매우 확고한 편이다. 대한민국 정부는 이들을 통해서 이야기를 하고 있고, 그리고 탈레반 단체들 중 온건파와 대화를 하고 있다. 일단 정보력의 부재와 협상력의 부재는 인정하자! 솔직히 지금의 대한민국에는 대형 규모의 로비스트조차도 없다. 미국의 입장을 움직이려면 결국 택도 없는 정부끼리의 협상보다는 로비스트에 의한 물밑작업이 우선시되어야 한다. 정부가 혼자서 아무리 들이대봐야 미국 식민지인 대한민국이 미국에게 이래라 저래라 한다고 미국이 퍽이나 들을 것 같은가? 상식적으로 불가능한 이야기다.

탈레반을 움직이려면? 결국 이것 역시 협상가와 로비스트의 힘이 필요하지, 정부 특사 한명 보내서 여기저기 껄떡거린다고 해결될 일이 아니다.

지금의 대한민국의 미온적 태도로 말미암아 볼때, 사실상 '미국의 결정에 따르겠습니다' 라고 하는것과 다를바가 없다. 그럼 결국 어떻게 될까?

한국 정부의 의지와는 무관하게 탈레반이 제 풀에 지쳐서 인질을 풀어주는 아주 운좋은 경우가 한가지 있을것이다. 물론 이것은 가능성이 제로에 가깝다.

한국 정부가 아프간이나 탈레반, 미국과의 협상을 잘 해서 어떤 조건을 통해서, 이를테면 포로를 석방하던지, 돈을 주던지..어떤 식으로던지 탈레반의 요구에 맞춰 협상의 성공으로 인질을 되돌려 받는 경우가 있을것이다. 실현 가능성은 앞의 것보다는 높지만 지금 돌아가는 꼬라지로 판단할 때는 이것도 안 될 가능성이 높다.

미국의 입장 변화로 인하여 순조롭게 협상이 진행되는 경우가 생길지도 모르겠다. 결국 이번 협상의 키는 미국이 쥐고 있다. 미국이 갑자기 어떠한 심경적 뱐화로 말미암아 테러범들과 협상을 하겠다고 나선다면 어떠한 교환 조건에 미국/아프간 정부가 응하고 아직 살아남은 인질들을 되돌려받을 수 있을지도 모르겠다. 어찌보면 이건 탈레반의 심경 변화를 기대하는 것만큼 무모한 기대일지도 모르겠다.

그리고 가장 실현 가능성이 높은 것!! 그냥 간편하게 인질은 어찌 되었건, 대한민국은 세계속의 대국으로서의 면모를 발휘하여 탈레반 포로들을 단 한명도 내보내지 않는것에 성공하는것이다!! 일단 인질 20여명의 목숨보다는 탈레반 포로를 풀어주지 않는것이 훨씬 중요한 일이 아닐까 하는 생각을 해 본다. 물론 한국의 입장에서는 자국민 20여명이 죽는것이니 안타까운 일이 될 수 있겠지만, 국제적으로(정확하게는 미국의 입장에서) 볼 때는 한국인 포로들이나 아프간 민간인들이나 미국 군인들이나 결국 똑같은 아군의 사람일 뿐이다.
그렇게 될 경우, 결국은 위험이 적고 인명 희생이 적은쪽으로 움직이는 것은 당연지사!! 결국 인질 20여명의 목숨을 포기함으로써 다른 목숨 수백을 구할 수 있다면 굳이 미국이 인질 20여명의 목숨을 구하겠다고 나서서 포로를 풀어준다느니 돈을 주겠다느니 하는 등의 행위는 하지 않을 가능성이 상당히 높다는거다. 결국 한국이 미국의 입장을 따르는 것 이외에 딱히 다른 행동을 한다는 것이 매우 어렵다는것을 감안하자면 한국 정부는 그냥 인질 20여명의 목숨을 포기하고 한국은 세계적 국가로서의 올바른 선택을 한 국가로 남는것이다.


가만히 생각해보면 제일 마지막 선택이 인명의 손실도 최소화하고, 한국의 입장에서도 국내 여론은 좀 들끓겠으나 사실상 가장 안전하면서도 이익이 큰 방법이 아닐 수 없는 입장인 것이다.


이제 어떻게 될까? 역시 아무도 예상은 할 수 없다. 하지만 지금 흘러가는 추세대로 흘러간다면..한국 정부와 미국/아프간 정부는 가장 마지막의 선택을 할 가능성이 상당히 높아질 듯 하다.


P.S

이것은 지금 잡혀간 인질들이 기독교인이고 아니고와는 무관한 이야기이므로 개독인 들이댐 금지!!

생명이 어쩌고 저쩌고 어떻게 사람이 그럴 수 있냐고, 입장을 바꿔서 생각해보라고 들이댐 금지!!

아 대체 나나 내 가족이 왜 아프간에 갔을거라고 생각해보라는거야!!

니들이 닭고기, 소고기라고 생각해보라니까!! 이 아웃백 스테이끼 하우스에 올라갈것들;;

거기다가 심지어는 자기 아이한테 낯선 사람 따라가지 말라고 그랬는데 따라가서 유괴됐으면
왜 따라가지 말라는걸 따라가서 잡혔냐면서 죽으라고 냅둘거냐고 들이대던데, 대체 사고 능력이
떨어지는 어린이를 가지고 예를 들면서 들이대는건 대체 어느나라 개념으루부터 나온거야?
한 미성년자쯤 까지는 사고의 능력도 부족할 뿐더러, 본인의 선택에 대한 책임소지를 묻는것 조차도
우습고 법적으로도 그러기에는 사실상 무리가 있지만, 사실상 성인이라면 사고의 능력도 충분하고
본인의 선택에 대한 책임도 져야지. 왜? 잠시 예수새끼랑 목사새끼한테 홀려서 사고능력이 떨어졌어?
뭐 하긴 개독교란 종교 자체가 사람의 정상적인 사고 능력을 심각하게 떨어뜨리는 것 같긴 하더라..-_-
생각하는 꼬라지들을 보아하면 정상적인 사고를 가진 사람이 어떻게 저런 사고를 할 수 있는지가 의심스러울 따름..쯧~