역시나 고질적인 acpi 문제로 cpu 클럭이 떨어지는 이슈 발생.
아마 RHEL5 up3(CentOs 5.3) 계열이 Nehalem CPU를 일단은 최소한으로 지원하는 제품이다보니 발생하는 문제일수도 있을텐데..
acpi=off 처리해주면 됨.
RHEL5 Up4가 나온 상황이라 테스트를 해 보면 좋기야 하겠지만..뭐 늘 그렇듯..CentOS BackPort 기간까지 기다리게 될 듯. - 근데 이건 Up되어도 별 차이 없을 것 같다.
지난 여름에 Dell 기반 Nehalem 장비에서 SDS쪽 안드로이드 빌드때문에 테스트할때는 문제 없었던걸 생각하면..역시 IBM X 계열 architecture가 발생시키는 문제가 아닌가 싶음. (늘 그래왔듯이..?)
IBM은 이번에도 부주의하게 OS Installation 문서에서 이 부분을 제외시켜 버렸다. 한 2006년도 넘어가면서 문서화에 심혈을 기울이지 않거나, 장비 테스트팀이 바뀌어서 테스팅 및 문서화 기술이 떨어져 있는지도 모르겠다.
아마 RHEL5 up3(CentOs 5.3) 계열이 Nehalem CPU를 일단은 최소한으로 지원하는 제품이다보니 발생하는 문제일수도 있을텐데..
acpi=off 처리해주면 됨.
RHEL5 Up4가 나온 상황이라 테스트를 해 보면 좋기야 하겠지만..뭐 늘 그렇듯..CentOS BackPort 기간까지 기다리게 될 듯. - 근데 이건 Up되어도 별 차이 없을 것 같다.
지난 여름에 Dell 기반 Nehalem 장비에서 SDS쪽 안드로이드 빌드때문에 테스트할때는 문제 없었던걸 생각하면..역시 IBM X 계열 architecture가 발생시키는 문제가 아닌가 싶음. (늘 그래왔듯이..?)
IBM은 이번에도 부주의하게 OS Installation 문서에서 이 부분을 제외시켜 버렸다. 한 2006년도 넘어가면서 문서화에 심혈을 기울이지 않거나, 장비 테스트팀이 바뀌어서 테스팅 및 문서화 기술이 떨어져 있는지도 모르겠다.
덧글